در پی درج مصاحبهای از «جواد شمقدری» ـ مشاور هنری رئیس جمهور ـ در تاریخ 11/2/85 در خبرگزاری فارس كه در آن به ارائه توضیحاتی در مورد سخنانش در همایش «انتقام ابابیل» پرداخته بود، «فروز رجائیفر»* به عنوان یكی از سخنرانان همایش «انتقام ابابیل»، توضیحاتی را به این خبرگزاری ارسال نموده، كه نسخهای از آن نیز توسط وی برای «شریف نیوز» ارسال شده است.
به گزارش شریف نیوز، «فروز رجاییفر»، در بخشی از جوابیه خود آورده است:
«مدیریت محترم خبرگزاری فارس
با سلام؛
نظر به این كه آن خبرگزاری محترم، خبری را در قالب مصاحبه با آقای جواد شمقدری، درباره اظهاراتشان در همایش «انتقام ابابیل» منتشر كرده كه ایشان در متن خبر اشاره مستقیمی هم به اینجانب داشتهاند و چنین فرمودهاند كه سخنران قبلی در همان دقایق اول، بنای مخالفت و تضعیف دولت و شك و تردید نسبت به رویكرد و انگیزههای ارزشی دولت را گذاشت...» لازم میدانم نكاتی چند را به اطلاع مخاطبان آن رسانه برسانم كه انتظار میرود متن كامل این توضیحات در سایت خبرگزاری منتشر شود و اطمینان دارم كه مشابه فرصتی كه در اختیار مشاور محترم هنری ریاست جمهور قرار داده شده، برای اینجانب نیز لحاظ خواهد شد.
1ـ فرمودهاند: «به مناسبت سالگرد شكست آمریكا در طبس، جلسهای برگزار كرده بودند و قرار بود در خصوص این واقعه و كلا اهداف استراتژیك نظام در جهاد مستمر با جریان باطل و در راس آن امریكا كه به قول امام شیطان بزرگ است بحث و گفتوگو شود.»
آری چنین بود و اینجانب نیز براساس همین مقدمات مذكور، در انتقاد از جریان موجود مذاكره با امریكا ـ ولو حول محور مسائل عراق ـ سخن گفتم و این نقد را نه تنها به لحاظ تخصص و سوابق علمی و عملی خود در این مساله، حق طبیعی یك كارشناس علوم سیاسی میدانم، بلكه معتقدم كه حساس بودن در این خصوص، حق یكایك ملت ایران است كه به مدت حداقل 25 سال پیش از پیروزی انقلاب اسلامی و 27 سال پس از پیروزی، در اسارت اختناق، شكنجه، غارت، كید، مكر و توطئهها و اقدامات خصمانه عملی امریكا بودهاند. اقداماتی كه در طول دفاع مقدس به منظور جلوگیری از پیروزی نظامی، تاحمله مستقیم به تاسیسات نظامی و غیرنظامی ما در خلیج فارس و حتی ساقط كردن هواپیمای مسافربری گسترش یافت و پس از خاتمه جنگ هم در قالب تحریكهای همه جانبه اقتصادی، سیاسی، علمی و تكنولوژیك تداوم داشته و هم اینك نیز شیطان بزرگ میخواهد بدیهیترین و طبیعیترین حق انسانی ملت ایران را كه گسترش دانش هستهای و بهرهبرداری از منابع نوین انرژی است، با قلدری و زورمداری سلب نماید. با توجه به شرایط كنونی نظام جهانی كه میلیتاریسم عریان نو محافظهكاران موجب آشكار شدن نیات جهانخوارانه امپریالیسم امریكا در منطقه خاورمیانه و كل جهان گردید و علل جهان را بیش از پیش به علت آگاه شدن بر این حقایق با ما در راه ضدیت با شیطان بزرگ همراه ساخته است، بلی اقرار میكنم كه اینجانب به شیوه غیرشفاف تصمیمسازی در امر خطیر و عظیم مذاكره با امریكا كه به معنای پایان 27 سال مقابله مستمر میباشد ـ ولو حول محور مسائل عراق ـ معترضم و به نحوه مطرح كردن امر مذاكره با امریكا به مثابه تحول ساده و پیش پا افتاده و كم اهمیت كه نباید به آن زیاد اندیشید و بها داد و دربارهاش سئوال یا انتقاد كرد شدیدا اعتراض دارم. در آن جلسه نیز سوال كردم كه آقای رییس جمهور كه میفرمایند كارشناسان ما مساله مذاكره را توصیه كردهاند، واقعا با چه كسانی مشورت كردهاند كه از خیل عظیم مخالفان این اقدام در تركیب آنها كسی مشاهده نمیشود؟!
اینجانب در طول فعالیتهای سیاسی، مطبوعاتی و اجتماعی خود، پیوسته نظریات روسای جمهور پیشین در این زمینه را مورد تحلیل قرار داده و به نقد كشیده و با ارائه استدلالهای همهجانبه، مخالفت خود را با صرف انجام هر گونه مذاكرهای با امریكا اعلام كرده ام و تا كنون سابقه نداشت كه از سوی محافل نزدیك به قدرت، این انتقادات مخالفت با دولت و تضعیف دولت تلقی و با نقد كننده برخورد شود.
2 ـ فرمودهاند كه در مخالفت با دستور رییس جمهور محترم در باب خانمها و ورزشگاه سخن گفتهام و از همسویی نقد خود با جمع كثیری از متدینین و خصوصا علمای اعلام خشنودم و معتقدم چنانچه ادعا میشود كه این دستور برای خنثیسازی برخی توطئهها و بنا به مصالحی صادر شده، بدیهی است میبایست زمینههای لازم برای اقناع، تمكین و همراهی مخالفان با درایت كامل و مدیریت تبلیغات رسانه ای در رایزنیهای خصوصی فراهم میشد. اینجانب شخصا بر این باورم كه طرح چنین مسائلی با التهابی كه در سطح جامعه ایجاد میكند در حقیقت موجب انحراف افكار عمومی و حساسیتها از امر خطیر مذاكره با امریكا میشود و از این رو سخن گفتن در این باره را با موضوع «جهاد مستمر با جریان باطل و در راس آن امریكا...» كه موضوع همایش بوده است، كاملا مرتبط میدانم.
3 ـ فرموده اند این سخنان به شكل گزینشی بعضا تحریكآمیز بازتاب داده شده كه این ادعا كذب و كمال بیانصافی است. آقای شمقدری به خوبی میدانند كه حتی مسائلی فراتر از این حد را مطرح كردهاند كه در متنی منتشر شده، درج نشده است، از جمله این كه اگر چنین مسالهای در دولت آقای خاتمی روی میداد باید برخورد میشد، ولی چون مصدر عمل آقای احمدینژاد است نباید اعتراض شود(نقل به مضمون).
4 ـ فرض میكنیم كه ـ علیرغم رد اتهامات كذب ایشان ـ به واقع اینجانب بنای مخالفت و تضعیف دولت و ایجاد شك و تردید نسبت به رویكردها و انگیزههای ارزشی دولت را گذاشته بودم؛ جای طرح این سئوال باقیست كه چرا روی عتاب و خطاب و جسارت ایشان به علمای اعلام است؟! آیا شایسته است مشاور محترم دولت، در یك مجلس به قول ایشان خودی به بهانه یك دستمال، قیصریه را به آتش بكشد و از شدت «تعصب زیبا»ی خود نسبت به دولتی كه به آن نزدیك است، حریمهایی را بشكند كه در قواره جسارت مثل بهنودها و مهاجرانی هم نبود؟! آیا به واقع این خود ایشان نبود كه به تضعیف دولت و تشكیك در رویكردهای ارزشی دولت برخاسته بود ...».
ـ سخنان شمقدری در همایش «انتقام ابابیل»
ـ سخنان شمقدری در خبرگزاری فارس
* از دانشجویان پیرو خط امام تسخیرکننده لانه جاسوسی و دبیرکل فعلی استشهادیون
نظر بدهید
نسخه چاپی
ارسال برای دوستان