بالاخره پس از مانور تبلیغاتی برخی رسانه‌ها در مورد «بی‌مكانی» سید محمد خاتمی، ایسنا در خبری گزارش داده است: «سیدمحمد خاتمی پیشنهاد انجام برخی از ملاقات‌های خود را در یكی از ساختمان‌های دفتر حضرت امام پذیرفت.

پیشنهاد انجام برخی از ملاقات‌ها و فعالیت‌های روزمره خاتمی پس از تخلیه ساختمان سعدآباد در یكی از ساختمان‌های دفتر حضرت امام، از سوی حجت‌الاسلام والمسلمین سیدحسن خمینی، نوه حضرت امام، مطرح شده بود.»

در این ارتباط، سیدمحمد خاتمی به خبرنگار ایسنا گفته است: «اكنون در بنیاد باران حضور و در آنجا رفت و آمد دارم، اما قرار است رفت و آمدهایی را كه شلوغ‌تر است، در آن‌جا(یكی از ساختمان‌های دفتر حضرت امام) انجام دهم.»

محمدعلی ابطحی، رئیس دفتر سابق آقای خاتمی نیز در این مورد چنین می‌نویسد: «این کار حاج حسن آقا خیلی پرمعنا بود. نه فقط برای آنکه محلی برای دیدارها و ملاقات‌های دفتر آقای خاتمی مهیا کرده است، بلکه به طور سمبلیک نشان داد که امکانات کمی که در اختیار دفتر امام است را در اختیار کسی قرار می‌دهد که وجودش برای کشور مفید و اگر امام بود، ارزش و جایگاه ویژه‌ای داشت.»

یک آگاه سیاسی، در گفت‌وگو با خبرنگار «شریف نیوز»، در این رابطه اظهار داشت: با توجه به اینكه بنیاد «باران» ـ ‌متعلق به سیدمحمدخاتمی ـ منابع مالی بسیاری را در اختیار دارد، و همچنین ساختمان بسیار مناسبی را از مدت‌ها پیش در میدان آرژانتین برای فعالیت‌های آقای خاتمی فراهم كرده، چه نیازی به «محل دیگری» برای برخی جلسات خاص وجود داشت؟

وی گفت: همانطور كه آقای خاتمی اشاره داشته‌اند که اكنون در بنیاد باران حضور و در آنجا رفت و آمد دارند، پس قبل از این چه نیازی به ساختمان سعدآباد و اكنون چه نیازی به دفتر امام دارند.

وی اظهار داشت: ما منکر جایگاه آقای خاتمی به عنوان رئیس‌جمهور سابق جمهوری اسلامی نیستیم، ولی آیا آقای سید حسن خمینی در این جایگاه قرار دارد که دفتر امام را محل فعالیت یک گروه خاص قرار دهد که مطمئنا شائبه سیاسی در این مورد به اذهان متبادر خواهد شد.

وی با اشاره به سخنان ابطحی، رئیس دفتر سابق خاتمی، كه گفته است «حركت سمبلیك سید حسن خمینی نشان داد كه اگر امام بود، خاتمی ارزش و جایگاه ویژه‌ای داشت»، افزود: امام راحل، میراث جاودان همه ملت ایران و متعلق به مردم است و متاسفانه این‌گونه حركات یعنی اینكه كسانی خط امام را برای خود می‌خواهند، نه خود را برای خط امام. این سرمایه و اعتبار، مایملك شخصی و میراث فامیلی نیست كه سخاوتمندانه به هر نحو كه دلشان خواست از آن بذل و بخشش نمایند. ضمن اینکه هیچ گاه نباید فراموش کرد که رفتار و سلیقه نوه امام به طور منطقی هیچ ارتباطی به امام ندارد و نخواهد داشت، که بخواهیم حرکت سمبلیک ایشان را هم به امام هم نسبت دهیم. 

این آگاه سیاسی در خاتمه افزود: به نظر می‌رسد كه این پروژه، به‌ نوعی مظلوم‌نمایی مفرط می‌ماند، كه سعی دارد اینگونه جلوه دهد كه خاتمی حتی از تدارك یك ساختمان برای محل جلساتش نیز عاجز است! حال جای این پرسش باقی است در صورت صحت فرضی این ادعا، كسی از شما نخواهد پرسید كه این شخص چگونه هشت سال رئیس‌جمهور این كشور بوده است.

پس از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری نهم، سید محمد خاتمی رئیس جمهوری سابق دو موسسه با نام‌های موسسه بین المللی گفتگوی فرهنگ‌ها و بنیاد باران (بنیاد آزادی، رشد و آبادانی ایران) را تاسیس نمود.
وی پس از تاسیس این دو موسسه و در آخرین روز ریاست جمهوری خود در مصوبه‌ای در 11 مرداد ماه 1384 نام این دو موسسه خصوصی را به لیست موسسات قانون استخدام كشوری اضافه كرده و همان روز با ابلاغ این مصوبه، برخی از مدیران و كارشناسان دولت را با حقوق و مزایای دولتی به موسسه خصوصی تاسیس شده توسط خود منتقل نمود.
بر اساس مصوبه دولت قبل، كارشناسان و مدیران بنیاد خصوصی خاتمی از حقوق و مزایای دولتی كشور و همچنین ردیف بودجه دولت استفاده كرده و مزایای گسترده موسسات موضوع ب ماده 11 قانون استخدام كشوری شامل آنها می‌گردید.

به دلیل غیرقانونی بودن این اقدام، تصویب‌نامه الحاق نام این دو موسسه خصوصی به لیست موسسات قانون استخدام كشوری لغو شد.

حجت‌الاسلام خاتمی، مدت‌ها پیش، در مراسم افتتاح ساختمان جدید مؤسسات وی.

 اخبار مرتبط: